Además la asambea de curso de los estudiantes del curso de Verano de Química resolvió (con 19 votos a favor, 0 en contra y 11 abstenciones) proponer a la Comisión Directiva que el CEI adhiera al petitorio y a la Multisectorial.

• Llaves del carro
• Llaves de casa que las dejás en el carro para no llevar tantas cosas encima
• Billetera
• Celular
• Chupelupe
• Cigarrillos y su respectivo encendedor si es que fumás
• Dispositivos de control demográfico AKA: Preservativos

Here’s a Python wrapper I’ve made to upload files to the ifile.it servers using their API. The code sends the files using the poster package.

'''
Wrapper for the ifile.it API. Uses the poster api.
'''
import urllib2
import json
from poster.encode import multipart_encode
from poster.streaminghttp import register_openers
import urllib

class Ifileit(object):
    """ Wrapper class for the ifile.it API. """
    
    UPOLOADED_FILE_URL = 'http://ifile.it/{ukey}'
    GET_UPLOAD_URL = 'http://ifile.it/api-fetch_upload_url.api'
    FETCH_API_KEY_URL = 'https://secure.ifile.it/api-fetch_apikey.api'
    PING_URL = 'http://ifile.it/api-ping.api'
    
    USER = ''
    PASSWORD = ''
    API_KEY = ''
    
    @classmethod
    def ping(cls):
        """ Returns True if the ifile.it server is up. """
        
        response = cls._open_and_check(cls.PING_URL)
        return response.get('message', '') == 'pong'
    
    @classmethod
    def upload(cls, the_file):
        """ 
        Uploads the_file to the ifile.it server. It should be a file-like 
        object as required by poster. 
        """
        
        #Needed by poster
        register_openers()
    
        post_data = {'Filedata' : the_file}
        post_data.update(cls._get_akey())
        datagen, headers = multipart_encode(post_data)
        
        request = urllib2.Request(cls._determine_upload_url(), 
                                                    datagen, headers)
        response = cls._open_and_check(request) 
        
        return cls.UPOLOADED_FILE_URL.format(ukey=response['ukey'])
    
    @classmethod
    def _determine_upload_url(cls):
        """ Gets the upload url from ifile.it API. """
        
        return cls._open_and_check(cls.GET_UPLOAD_URL)['upload_url']
    
    @classmethod
    def _open_and_check(cls, url, data=None):
        """ 
        Opens the given url string or Request object and checks for the status
        parameter in the response.  If it's 'ok' returns a dict with the 
        response. otherwise raises IfileitApiError.
        
        Data should be a dictionary of POST arguments or None for a GET request.
        """
        
        if data:
            data = urllib.urlencode(data)
        
        response = json.loads(urllib2.urlopen(url, data).read())
    
        if response['status'] != 'ok':
            raise IfileitApiError()
        
        return response
    
    @classmethod
    def _get_akey(cls):
        """ 
        If the user info is set, return the akey parameter for the POST API 
        calls. Otherwise returns an empty dict.
        """
        
        if cls.USER and cls.PASSWORD:
            if not cls.API_KEY:
                response = cls._open_and_check(cls.FETCH_API_KEY_URL, 
                                               {'username' : cls.USER,
                                                'password' : cls.PASSWORD})
                cls.API_KEY = response['akey']
            
            return {'akey' : cls.API_KEY }
        
        return {}

class IfileitApiError(Exception):
    pass

Tengo dos heladeras idénticas y a la misma temperatura: una vacía y otra con cosas adentro, todas las cosas a la temperatura de régimen de la heladera (supongamos que la heladera está a 5°C, entonces las cosas también están a esa temperatura). Cuál consume más? Justifique y haga las aclaraciones que crea pertinentes. 

Yapa: En la calle con el auto, por qué solamente está permitido pasar por la izquierda?

Un blogger profesional debería ganar al menos un sueldo mínimo de su país, y si escribe para una red extranjera de blogs, un sueldo del país de origen de dicha red (cobrar en euros, pagar en pesos).

El que recién empieza debería ganar lo mismo que cualquier oficinista, y el que se hizo de cierto renombre, debería cobrar aún más. Si bloggea sobre una temática en la que es “experto” también debería cobrar más.

Tal vez un blogger profesional debería procurar ser independiente, dueño de su propio blog y manejar sus propias pautas publicitarias (si el blog es profesional, dichas pautas aparecerán). Obviamente, debe procurarse un sueldo mínimo para sí mismo o más, pensar en ser autónomo, pagar impuestos, pagarse la obra social y las vacaciones.

Si no es ese el caso, y el blogger profesional quiere escribir para un blog ajeno, una red de blogs o vender sus post, debería exigir un sueldo, mensual, pago en blanco, aportes, vacaciones pagas, etc. Y las redes comerciales de blogs deberían garantizar esto. De no ser así no son empresas, sólo son un grupo de bloggers pobres, explotando a otros bloggers pobres para intentar ser menos pobres a costa de sus trabajos.

Y eso es muy feo, ¿cómo va a llegar a ser respetada como profesión la actividad del blogger, si los bloggers que están arriba, los que llegaron, los que se dedican full time a esto, no llegan a pagarles de esta forma a otros bloggers que trabajan para sus blogs?

Pero por cómo está actualmente el patio, lo más probable es que cobres por post y el valor de estos a su vez sea por cantidad de palabras. Entonces, toda la finalidad de este post, es ayudarte a descubrir cuál es el valor justo por cada post. Ayer hablábamos con un amigo bloggero sobre este tema, y tratábamos de calcular cuántos post por día habría que escribir para hacer un sueldo mínimo y poder vivir del blogging. Tratábamos de armar una ecuación que resuelva la cuestión.

Dicha ecuación tendría que tener en cuenta los siguientes aspectos:
* El pago por un post básica, ya que es el mecanismo de pago que más se utiliza. Generalmente expresado en dólares.
* La calidad de post de los que estemos hablando. Con un poco de práctica, se puede generar de forma bastante mecánica e inconsciente un post de 250 palabras, traducido de una fuente en inglés, cambiadas algunas palabras de lugar, agregando algunas frases y completándolo con la primera imagen sobre el tema que se encuentre. Y también hay post más largos. Y no sólo más largos, sino también más elaborados, más estudiados, a los que se les dedica horas, aunque su valor real no se pueda apreciar “contando las palabras”: post originales, graciosos, ingeniosos, polémicos, que llaman a la participación, que tienen mucha investigación… y sobre todo, que demuestran lo mucho que sabe el blogger, su “experticia”,  sobre el tema que escribe.
* El tiempo promedio que lleva escribir el post. Con respecto a esto, hice una pequeña encuesta a varios bloggers amigos. En promedio me dijeron que unos 45 minutos, aunque algunos hablaron de 20 minutos solamente y otros de 1 hora con 10 minutos. Pero la verdad es que un post mínimamente más elaborado, lleva mucho más tiempo.
* ¿Cuántos post por día de trabajo podés redactar? Me parece que una hora por post es un buen promedio, teniendo en cuenta que en otros laburos uno no está continuamente, todo el tiempo haciendo su trabajo, se toma sus recreos, se va a tomar un cafecito, charla con el del escritorio de al lado, etc. El blogger no va a estar 8 horas diarias escribiendo un post tras otro sin parar.

Si se fijan estamos redondeando mucho para abajo: post fáciles de redactar, producción incesante de posts. La idea es encontrar un piso, un valor mínimo.

En definitiva, la “Ecuación del Blogger” nos queda así:

X = (p * q * t) * (D * M)

p = precio de un post básico, 250 palabras, una imagen, una sola fuente de información
q = calidad del post; mayor o igual a 1. Un post del doble de palabras, o el doble de trabajo, debería valer el doble que un post básico.
t = tiempo, en horas, que te lleva escribir un post de esa calidad
D = cantidad de horas diarias dedicadas al trabajo, lo normal es 8.
M = cantidad de días al mes dedicados, lo normal es 20 o 24.

P = (p * q) o sea, el precio final del post de la calidad que solés escribir.

Y así X les tendría que dar lo que ganarían mensualmente bajo esas condiciones. Por ejemplo, si te pagaran u$s 2 por post, y escribieras de ese tipo de post durante 8 horas seguidas, durante 20 días a un ritmo de 1 post por hora… ganarías u$s 320. Si pudieras escribir 16 post diarios, ganarías el doble, pero si los post fueran más elaborados y te llevaran el doble de tiempo, a ese precio, ganarías la mitad u$s 160 al mes. Les recuerdo que en Argentina, el salario mínimo es de u$s 545

¿Ustedes qué opinan? ¿Cuánto debería cobrar un blogger?

¿Cuánto por cada post? ¿Cuánto mensualmente? ¿Cuántos post se pueden escribir en un día? ¿Es comparable con otros trabajos? ¿Debería cobrar lo mismo que un periodista, un escritor, un conferencista, o tal vez un profesor universitario?  ¿Qué parámetros tendrían ustedes en cuenta? ¿Es el “pago por post” la mejor forma de manejar esta relación comercial?

¿Es una red de bloggers bien pagados un buen negocio? O sea, un negocio normal, una empresa, con empleados en blanco, con sueldos por arriba del sueldo mínimo, ¿es posible? ¿Existen ya? ¿Para cuál de ellas les gustaría trabajar? ¿Es grande la diferencia entre las ganancias obtenidas y lo que se paga a los empleados? ¿Puede una red de blogs sobrevivir pagando buenos sueldos? ¿Realmente no pueden permitirse pagar más? Si no se puede… ¿a qué se debe?

Creo que son los propios bloggers los que deben valorar su propio trabajo, si quieren que “la profesión” sea respetada por otros. Y son los bloggers que están en la cresta de la ola los que tienen que respetar el trabajo de los demás. Y para finalizar, les recomiendo leer este post de Kabytes sobre los problemas de cobrar poco y este otro post con una mirada sobre este tema, desde la perspectiva de los dueños de redes de blog y lo que ellos tienen en consideración a la hora de decidir cuánto pagarte. Muy interesantes ambos. También pueden leer si gustan este post que escribí sobre lo que pasa cuando el “sueldo” lo deciden los empleadores en vez de los empleados.

Posts relacionados:

• Lo mejor de la bloggosfera 2009
• ¿Te gusta ese blog? ¡Demuéstralo!
• ¿Sobre qué te gustaría que escriba?
• La insoportable soledad del blogger
• Google Adsense te muestra menos dinero del que tenías?

Hace un par de semanas se me ocurrió otra idea loca, probablemente irrealizable (para mí al menos) pero que me pareció copada. Se la comenté a algunos amigos y no pasó más de ahí. Pensé que tal vez un día podría intentar contactar a la gente de TED Talks y contarles la idea.

¿Qué es TED?

TED es un popular sitio web de charlas de temática variada, pero que tienen en común que son “ideas que vale la pena difundir”. En realidad TED es un evento anual en el que se dan estas charlas. Y un conjunto de otros eventos e iniciativas relacionadas.

TEDx es una de esas iniciativas relacionadas. La x indica que son charlas organizadas de forma independiente del TED principal, se hace en varios países del mundo y yo tuve la oportunidad de asistir a un par de estas charlas cuando se organizaron aquí en Argentina.

Siempre estas conferencias tienen como protagonistas a importantes personalidades de la industria tecnológica, la ciencia, el arte y la política.

¿Qué sería entonces TEDy?

TEDy sería una página web como TED.com de charlas e ideas inspiradoras; pero donde la gente común puede subir sus propios videos con sus propias “ideas vale la pena difundir”.
TED Talks de la gente común, todos los días. La idea es darle la oportunidad a personas que “tienen una idea”, pero cuando no se trata de un científico conocido en todo el mundo, o un filósofo o si esa persona no es un artista famoso o CEO de alguna empresa de EEUU. Pero a pesar de no ser un profesional reconocido nacionalmente o mundialmente, es una persona que  piensa que tiene algo importante que compartir, una idea genial o una charla interesante. Imagine un sitio lleno de videos persuasivos, valientes, ingeniosos, interesantes, inspiradores, divertidos, informativos… de personas comunes y corrientes. O tal vez no tan comunes, ni tan corrientes, tal vez ni siquiera tan anónimas. Tal vez simplemente sean personas que… los organizadores de TED y TEDx no conocen, o de países donde no se organiza.

En cuanto al sitio web en sí, y su organización, podría haber un filtro o moderadores (porque sino se llenaría de ideas que “no valen la pena difundir”, ideas mediocres o publicidad encubierta de cursos de autoayuda) o los usuarios podían votar sus videos favoritos, los cuales saldrían en la página principal. Deberían tener cierta calidad (tanto en técnica como en temática) y tal vez podrían ser cualquier tipo de videos, o sólo se aceptarían si tienen el logo TED de fondo o cosas así. Se podrían organizar eventos TEDy, donde “cualquiera puede dar su charla”… algo como los Barcamps, pero con filosofía TED. Incluso con un poco de suerte y buena voluntad, algunas charlas TEDy podrían lograr ser dignas de aparecer en la página oficial de TED.

Luego TED.com agregó la sección “conversations“, donde se podía tirar ideas y se me ocurrió proponer ésta que les cuento, pero en seguida la moderaron y la convirtieron en un comentario de una conversación parecida, creada por el mismísimo Chris Anderson, y “TEDy” quedó ahí, mezclado con cientos de respuestas a su pregunta:

“¿Debería cualquier persona poder subir su charla a TED.com?”

Pregunta que, obviamente, los invito a contestar acá.Posts relacionados:

• Gabriel Gellon: Expedición Ciencia – TEDxBA
• Idea: Google DataBase
• Campaña: traduzcan twitter
• Taringa cumple: nuevas funcionalidades “para bloggers”
• Idea: Proyecto Dante

Si poseemos Sharedaddy seguramente querramos que quien comparta nuestra página mediante Twitter, también haga mención de nuestra cuenta mediante un ‘via @nuestraCuenta’.

Por el momento Sharedaddy no posee soporte nativo, pero editando un simple archivo php podemos hacerlo funcionar.

Para ello buscamos el archivo ‘sharing-sources.php’; si tenemos activado Sharedaddy mediante Jetpack vamos a wp-content/plugins/jetpack/modules/sharedaddy, caso contrario a wp-content/plugins/sharedaddy.

En la clase Twitter_Share (aprox linea 262) buscamos la función get_display(), en la linea anterior al else deberíamos ver algo así

. ': " style="width:97px; height:20px;" >

Para agregar el ‘via @nuestraCuenta’ basta con modificar la línea anterior de manera que nos quede

. ':&via=nuestraCuenta " style="width:97px; height:20px;" >

Tan simple y sencillo como eso.

Desde la invasión de las computadoras en la vida cotidiana del hombre, hemos incorporado a nuestro idioma la palabra ‘mega’.

‘Mega’ al igual que kilo, mili, deci, etc; representa un multiplicador, en este caso mega equivale a 10⁶ es decir un millón.

Hoy en día en cualquier publicidad de una proveedora de Internet nos ofrece “X megas” y es ahí donde considero yo se esconde una sutil mentira.

El usuario promedio asocia megas con el “peso” de los archivos, es decir lo que ocupa en almacenamiento; en este caso uno se esta refiriendo a mega Bytes, que es el estándar común en almacenamiento.

Sin embargo en lo que suele ser redes/telecomunicaciones se utiliza suele optar por otro estándar, los bits. Es aquí donde subyace la sutil diferencia entre megas, una razón de 8:1 .

Si tu servicio de Internet es de 3 Megas, al descargar un archivo no lo harás a una tasa de descarga de 3 megaBytes (MB) sino que a 3 megaBits (Mb).

Basta con probar descargar un archivo de Internet, la tasa de descarga que te indique el navegador, multiplicala por 0,008  y aproximadamente vas a tener los “megas” de tu ISP. Por ejemplo si tienes un servicio de 3 “Megas” descargarás a aproximadamente 400 KBps (kiloBytes por segundo).

¿Inocencia, Ingenuidad o simple perversidad de marketing?
“Lo dejo a tu criterio”- Karina Olga Jelinek

Les quería recordar que todavía sigo con la campaña solidaria para convencerlos a ustedes, mangas de frikis amantes de los gadgets, que donen sus viejas computadoras. Pueden leer todo lo que necesitan saber en este post sobre la campaña para donar tu vieja PC.

Y de paso, les quería contar mi propia experiencia donando. Tuve la oportunidad de hacer de intermediario para que un cliente mío donara un grupo de computadoras que ya no se iban a utilizar más, y que muy posiblemente iban a terminar en la basura. El dueño dejó todo el asunto en mis responsables manos (?) por lo que llamé al 147, les conté sobre las compus y se pusieron en contacto conmigo. Arreglamos un día y las pasaron a buscar, charlamos un rato, y me regalaron un par de remeras, stickers y pelotitas anti-stress. Me contaron que la gente se está sumando a la campaña del gobierno de la ciudad y que pronto van a lograr tener la logística necesaria para pasar a buscar los equipos por toda la ciudad. En total, donamos 21 computadoras, entre pentium 2, 3, 4 y algunas AMD K6, K62 junto con una gran cantidad de monitores y teclados. Luego de ser revisadas y arregladas por los miembros de la Fundación Equidad, su destino final es ser donadas a Jardines de Infantes de la ciudad o al menos como repuestos para otras computadoras si no se pudieron arreglar.

Si tienen algo para donar, pueden llamar al 147, o comunicarse conmigo y yo los oriento. Para más información, lean el post de la campaña.Posts relacionados:

• Campaña solidaria: Doná tu vieja compu (3ra oportunidad)
• Campaña: “doná esa vieja PC” (2da oportunidad)
• Breve agradecimiento a la Revista Oblogo
• Lo que pensaste que sería estudiar Ingeniería y lo que es
• 15 cosas que no pueden faltar en un blog

Introducción innecesaria (te la podés saltear):

Como les había comentado con anterioridad,  soy un tipo al que se le ocurren ideas locas todo el tiempo, y decidí que algunas las iba a ir escribiendo acá en el blog para compartirlas con ustedes. Después de todo, el blog está lleno de ideas mías, el blog se trata de eso en definitiva. En este caso, la idea es algo que yo no podría realizar, aunque quisiera, a menos que me llamen los de Google Inc. y me ofrezcan ir a trabajar al Googleplex… y después de que pase todo eso, no me despierte en mi cama dándome cuenta de que otra vez tuve ese maravilloso sueño de ir a trabajar ahí.

La Idea (la parte importante):

la idea es que Google provea un servicio y una infraestructura para que los creadores de contenido, webmasters, bloggers, etc, puedan crear Bases de Datos (en realidad, tablas) y las puedan incrustrar en sus páginas web. Algo como google docs o el extinto google wave o incluso spreadsheets, pero de tablas.

Vos entrás, creás una tabla en Google DataBase y obtenés un resultado final que sería el código HTML/javascript para incrustar en tu foro, en tu blog, en tu sitio web como ahora se hace con los videos de youtube o como se podía hacer con un documento de Wave o un documento de Docs. Pero la database no sería realmente eso que “se ve”, sino que sería una base de datos que le queda a Google en SUS servidores. Google automáticamente analizaría “inteligentemente” esa tabla/tablas que creaste y las relacionaría con otras miles de tablas que crearon otros usuarios sobre la misma temática.

A los usuarios de internet les serviría tener acceso a la información creada por otros. Imaginen un “Google Open DataBase Searcher” que te permita buscar en las DB públicas. ¿Necesitás hacer una linda lista de países, con sus capitales y otros datos, como superficie, clima o iconito de su bandera? Le preguntás a los GODS, encontrás 30 tablas creadas que tienen esos datos, seleccionás la más valorada, copiás el código y lo incrustás en tu página web. ¿No te alcanza? Si tenés una Tabla con los países y sus capitales y banderas… pero no tiene el clima, y otra tabla tiene el clima, pero no las banderas… entonces las mezclas y generás tu propia tabla con países, climas, banderas y capitales. Y cada vez que el autor de la tabla original actualice los datos, si querés, se actualiza también la tuya en tu página (con permiso previo).

Llegado un tiempo, habría suficientes datos, actualizados, dinámicos, (casi) no repetidos, ordenados, configurables, filtrables, editables, etc, etc… de casi cualquier cosa que imagines. Toda esa información disponible para toda la humanidad.

A Google lo beneficiaría porque sería otra forma más de quedarse con nuestros datos, cosa que a ellos les encanta. Además, sería una forma muy eficiente. Y es que el hecho de que los datos estén expresados de forma ordenada en tablas ayudaría muchísimo en los resultados de google. Imaginen: googleás “¿cuáles son los paises con más habitantes del mundo?”. Hoy en día, google sólo puede responderte si existe una página web que literalmente diga “Los países con más habitantes del mundo son…”, esa información no es dinámica, no sabés si está actualizada y es difícil de utilizar.

Los Google Open DataBase Searchers buscan en las tablas sobre países, la que tengan el campo numérico “cantidad de habitantes” y la ordena por valor, y te pasa los primeros 5 puestos. O preguntas más complejas, gracias a las bases de datos “públicas”, se contestarían fácilmente, en un lenguaje que tanto las máquinas (el buscador/interprete de tablas) como los humanos podamos entender. Incluso preguntas súmamente específicas podrían ser contestadas: ¿Cuál es el miembro más antiguo de un determinado foro de internet? ¿Cuántos post por mes publica n3ri.com.ar? ¿Quién fue el antepenúltimo intendente de Calamuchita? ¿Cuál fue el precio del aceite de oliva en el 2008 en todos los supermercados?

Hay cientos de “preguntas” que se le puede hacer a una “tabla”, de forma automática, con el uso de una mínima “inteligencia artificial”. Si tiene campos numéricos, estos pueden ordenarse, promediarse, filtrarse, sumarse, compararse, agruparse. Si tiene campos de texto también pueden ordenarse, filtrarse, compararse, agruparse.

Para un programa “inteligente” es extremadamente difícil entender el lenguaje humano. Si le das a este supuesto programa un texto que describe, de manera coloquial, sobre los países latinoamericanos y sus capitales y climas, y luego le preguntás “¿cuántos países tienen capital que comienza con C?” le sería literalmente imposible responderte. En cambio, es mucho más posible programar un programa “inteligente” de análisis de Bases de Datos, que pueda “entender” y responder ese tipo de preguntas. Porque un programa puede fácilmente “buscar capitales” en la tabla países, “ordenar por primera letra” y “devolver una lista de países que el campo Capital comience con C”.

Si tienen índices y relaciones con otras bases de datos, las combinaciones son innumerables. Siendo ambicioso, se podría generar una enorme base de datos relacionales de “conceptos”. Tu tabla de países/capitales, relacionada con mi tabla de mapas de lugares turísticos, mi tabla de mapas relacionada con tu tabla aeropuertos/país, que a su vez está relacionada con una tabla de destinos/precios de la página oficial de una aerolínea. Podrías con una sola pregunta a los GODS saber el precio de los pasajes a tus 3 ciudades favoritas de Europa, ver mapas de sitios turísticos, fotos de los lugares… todo junto, aunque ninguna de las páginas web que crearon esas tablas te ofrezca “toda” la información. Sería como cuando navegás por los artículos/enlaces internos de Wikipedia… pero automático y ordenado. Los GODS “navegarían por esas tablas relacionadas entre sí para darte tu respuesta.

Y menciono a Wikipedia, porque esto es algo que podría ser creado sólo por Google o Wikipedia. Wikipedia ya tiene la información, habría que “convertirla en tablas”, pero google tiene el poder económico necesario para hacerlo andar, y la motivación para crear algo como esto. (además, WODS no me hubiera quedado tan bien como nombre de mi invento).

Esto tiene un trasfondo filosófico también: siempre creí que “la información debería ser libre y pública”… y además, ordenada, lo cual la haría… accesible.

Algunos proyectos con ideas similares existen, la wikipedia en cierto sentido, es una “fuente” de datos, editable, abierta y actualizada; pero obviamente no está ordenada en forma de tablas, ni es fácilmente accesible su información desde fuera de la propia página de wikipedia. También he leído sobre “Bases de Datos Abiertas” creadas por universidades o para compartir datos científicos, en especial compartir datos de investigaciones médicas, pero la mayoría son textos y no tablas, ni tienen algún tipo de recolección e interpretación automática de esos datos, como imagino que los GODS harían; aunque sí tiene programas o web apps que permiten subir/bajar información a una base de datos centralizada. Incluso hay Organizaciones que fomentan los “Datos Libres”, y hasta hay una licencia copyleft para bases de datos. Estos se parecen filosóficamente muchísimo a la idea que les presento aquí, pero difieren mucho en la implementación.

Luego están los proyectos de Open Data del gobierno norteamericano, imitado por muchas otras instituciones. Y mientras leía el artículo correspondiente en wikipedia, al final me encuentro con una pequeña línea en la que se describe un ejemplo de “uso de bases de datos abiertas” muy similar al que les di yo aquí mismo, y cito:  ”FlyOnTime.us – Uses data from the Bureau of Transportation Statistics to find the most on-time flight from one city to another.” 

Bueno, llegado a esta parte del post, seguí buscando ejemplos de OpenData, y me encontré con una página que hace casi todo lo que yo imaginé… sigo mirando y descubro que Google la compró el año pasado. O sea, es posible que los muchachos de Moutain View estén pensando lo mismo que yo, de hecho, según el artículo de wikipedia sobre FreeBase, ya están usando los datos de esta página en Google News. Además de que con la compra de FreeBase, adquirieron un interesante software que renombraron a Google Refine, que te permite este manejo avanzado de tablas y Open DataBases de las que le hablé. Con un par de videos, en los que muestran lo que podés hacer con esta herramienta. Pero como toda herramienta, no lo hace sola, sino que tenés que hacerlo vos. Pero posiblemente en un par de años tengamos unos GODS funcionales tal y como se los describí aquí.

¿Conclusión? Estamos ante OOOOOOOTRO caso más de una de mis tantas ideas locas que descubro que “otro ya lo inventó, lo produjo y lo vendió por una suma millonaria a Google”Posts relacionados:

• Idea: TEDy Talks
• El Cloud Computing es una pésima idea
• Idea: Proyecto Dante
• No por mucho googlear, lo encontrarás más temprano
• Análisis de los Clones de Menéame

¿De dónde viene la palabra “geek” y qué significa actualmente?

Acompáñenme a repasar algunos aspectos de la cultura geek actual y de lo que realmente significa pertenecer a ella. Averigüemos cómo surgió y cómo se fue transformando y mutando para llegar a lo que es hoy. Y si podemos, hagámoslo con un poco de humor geek. Y si no entendés por qué utilicé esta imagen de Homero y Bart para ilustrar un post sobre el origen de la palabra “geek”, seguí leyendo el resto del artículo que escribí para el blog de Mazcue.

Posts relacionados:

• Kaydara: fanfilm de Matrix que la rompe
• SCAV ¡El mejor antivirus del mundo!
• Bostezar…
• Carta abierta de los bloggers a los usuarios de Taringa
• Lo mejor del 2009 en n3ri.com.ar